Čuvaški jezik je grupa jezika. Lešinar i yurlat. Čuvaški jezik je četiri puta složeniji od japanskog. Suvremeni čuvaški jezik

NEŠTO O MISTERIJAMA ČUVAŠKOG JEZIKA

STARI I NOVI TURSKI JEZICI
(Vijesti Akademije znanosti SSSR-a. Odjel za književnost i jezik. - T. XI. Broj 2. - M., 1952. - S. 135-143)

Ovaj članak predstavlja neke dopune prijašnjim klasifikacijama turskih jezika, koje ostaju na snazi, djelomično ažurirane, čak i sada. Ovdje se kao klasifikacijska obilježja uvode i tendencije glasovnosti i napredovanja glasova. U ovom slučaju, jezici su klasificirani bez detaljne specifikacije u povijesnom aspektu.
Od dosadašnje glavne literature vezane uz ovu temu ovdje bih mogao navesti: klasifikaciju akad. V.V.Radlova, u glavnim crtama prof. P. M. Melioransky in Enciklopedijski rječnik Brockhaus i Efron, "Neki dodaci (ovoj) klasifikaciji turskih jezika". Tu je i članak akademika. F. E. Korsha "Klasifikacija turskih plemena prema jezicima". Ova klasifikacija F. E. Korsha također utječe na morfologiju, što je, naravno, vrlo potrebno, ali to (tj. morfologija) već izlazi iz okvira ovog članka.
Odvojene, prve po vremenu, turske riječi, pa čak i cijela fraza ("Hunnic") nalaze se u zapisima Kineza koji datiraju od početka naše kronologije.
A turske jezike poznajemo iz pisanih spomenika samih Turaka otprilike iz 5.-6.st. našu kronologiju.
Ovom se vremenu, primjerice, mogu pripisati neki manihejski rukopisi i kameni spomenici iz porječja. Talas i Jenisej. Za to vrijeme možemo zaključiti o turskim jezicima da su već imali prilično dugu povijest; Ne samo da je teško, nego i nemoguće dopustiti suprotno.
Jezici prema ovim spomenicima predstavljaju rezultat vrlo velikog razvoja i, stoga, nedvojbeno možemo pretpostaviti da su turski jezici koje poznajemo i koje bismo mogli razumjeti bez većih poteškoća, tj. turski jezici u svojim sadašnji, nama poznati, sastav i sadašnji ustav bili su nekoliko stoljeća prije naše kronologije, pet stoljeća! Naše znanje, ili, bolje rečeno, naše neznanje ne dopušta nam da idemo dalje, u dubinu stoljeća, u povijest turskih jezika. Naravno, i dalje unatrag, u dubinama stoljeća, postojali su turski jezici, ali mi ih s našim današnjim znanjem ne bismo razumjeli; ne bi nam bile poznate nikakve glasovne izmjene, posebne fonetske zakonitosti i rječnik toga vremena, osobito prema bilo kakvim zbiljama starih Turaka.
Obično je povijest turskih naroda i turskih jezika u srednjoj i srednjoj Aziji i Europi započela poviješću turskog nomadskog carstva u 6. stoljeću. na istoku i s Bugarima na zapadu. Sve do tog vremena narodi - Skiti, Saki, Huni i drugi smatrani su samo dijelom, manjim dijelom, Turcima. Nepostojanje jasnog spominjanja turskog elementa od strane povjesničara u glavnoj, središnjoj nacionalnosti bilo koje države, naravno, ne znači da nije postojao u ovoj državi (na primjer, Huni, itd.). I u moderno doba i prije bilo je isto što se toga tiče. Kao što je u moderno doba, uz dominantni državni narod, na “turskom” teritoriju mogli postojati, i doista su postojali, drugi, veliki i mali narodi, ugrađeni u ovu središnju državnu organizaciju i povezani s njom administrativnim pritiskom, ekonomskim, geografskim jedinstvo, ne uvijek jezikom, i svojim krvnim porijeklom.
Ne mogu odgovoriti gdje su se Turci prvi put pojavili, formirali i živjeli: na istoku - u središnjoj ili središnjoj Aziji i Sibiru ili na zapadu - u južnim ruskim stepama ili u Volga-Uralskom bazenu. Mogu samo reći da je čak pet stoljeća pr. e. Turci su živjeli na istom mjestu gdje žive uglavnom (s manjim izuzecima) i sada. U Europi su najstarija staništa Turaka bila: r. Dunav, donji i srednji tok Volge, sliv Urala. U srednjoj Aziji živjeli su u blizini kulturnih zemalja Horezma, Sogda i drugih, koji su prodrli u Kavkaz i Malu Aziju. U jugozapadnim dijelovima Sibira mjesta Turaka su Altaj, Hakasija, u Mongoliji i u blizini oaza drevnih kulturnih središta Kineskog Turkestana.
Moje pitanje ostaje bez odgovora: tko je stariji - Čuvaški Bugari na zapadu (Dunav i Volga) ili Ujguri na istoku - u srednjoj Aziji, ili su oni istodobni?
Na temelju podataka iz više arheologije i povijesti nego jezika, sljedeći se Turci smatraju narodima s relativno starim jezicima: u Europi su Čuvaši prepoznati kao stari Turci; smatraju se izravnim potomcima dunavskih i volških Bugara; Bugari se, prema povijesnim podacima, smatraju iz redova Huna. Baškiri se također smatraju drevnim narodom, također srodnim Hunima, na primjer, prema vodećim arheolozima prof. N.I. Veselovsky.
U Aziji u davnim stoljećima, objedinjavajući terminološki naziv za velike turske narode u jednom je trenutku bio Oguz i Tugu (Kinezi) i druga turska, manja plemena, na primjer, Yagma, itd. Nadalje, u središnjoj Aziji, Ujguri su bili povijesno stari narod.
Migracije nisu imale utjecaj i značaj u povijesti turskih jezika koji im se obično pripisuje. Turci s Altaja, Kirgizi i djelomično Hakasi iz Minusinsk stepe i na Dalekom istoku Jakuti su narodi koji su davno i nedavno doselili iz južnijih i jugozapadnijih i središnjih prostranih stepa Europe i Azije. Na obalama rijeka i među planinama Altaja naselili su se i skrivali tijekom razne vrste povijesne revolucije i velike povijesne promjene, ostaci mnogih, možda nekada velikih, turskih rodova: ovdje, u porječju svake rijeke i u svakoj dolini, sada živi svoj narod sa svojim običajima i jezikom, različitim, a ponekad i značajno, iz jezika susjeda koji živi tu blizu preko rijeke ili planine.
Prepoznajući sa svim turskim znanstvenicima da istočni turski jezici u današnje vrijeme, općenito govoreći, predstavljaju drevniju sliku, drevniju od zapadnih turskih jezika, mogu samo reći da su oni jezici stari u kojima je više sačuvane su drevne lingvističke činjenice koje znanost pretpostavlja, pa su, primjerice, tatarski jezik ili baškirski novi jezici, ali su ujedno i najstariji jezici. Jasno je da su već dugo živjeli i dug život, "borio" s drugim susjednim jezicima (finskim, slavenskim itd., nama nepoznatim). Dakle, u početku, da tako kažemo, oni ni na koji način nisu inferiorni u svojoj antici od svojih istočnih kolega jezika, ali u zapadnim turskim jezicima sada prevladavaju mnogi novi elementi, zamjenjujući stare. Evo, u zapadnim turskim jezicima ima više glasovnih zvukova nego bezvučnih; u sredini riječi između samoglasnika i na kraju riječi već se dogodila velika promjena - napredovanje glasova: umjesto stražnjih suglasnika pojavili su se samoglasnici i dugi poluglasnici, više prednji red. Ovdje nema "originalnih" zemljopisnih dužina. To su, po mom mišljenju, važne (nipošto sve!) jezične značajke za karakterizaciju ovih zapadnih jezika, koje su ujedno i značajke novih jezika, au tim slučajevima imamo suprotan odnos u starim turskim jezicima.
Vjerujem da je na zapadu turskog teritorija dugo vremena, dakle davno prije 5.st. Kr., od mnogih plemenskih jezika formirane su dvije jezične skupine: jedna je, po prirodi jezika, kazarska-bugarsko-čuvaška, a druga baškirsko-tatarsko-kipčak-mišar. Da izbjegnemo nesporazume s kronologijom (Tatari iz 13. stoljeća!), bolje je ovu potonju zvati samo “Mišar”, jer s pojmom “Mišar” neće doći do povijesne i kronološke zabune, valja misliti. Gotovina na zapadu ovog Mishara (Tatar) jezična skupina od davnina, za mene, s lingvističkog gledišta, nema sumnje. Zapadni turski jezici pokazuju da su prošli kroz previše i dug život, iskusili su mnogo različitih utjecaja itd. To se nije moglo dogoditi u vrlo kratkom vremenu. Sve seobe Turaka iz središnje Azije koje poznajemo (primjerice, Huni, Mongolo-Tatari, Kirgizi) nisu proizvele na Zapadu lingvistički utjecaj i revoluciju u korist istočnoturskih jezičnih elemenata koji su mogli biti očekivano da ovdje na Zapadu nije bilo već ustaljenih i dugotrajnih zapadnih turskih jezika.
Postoje jasni povijesni podaci o drevnim Bugarima (Čuvašima) na Dunavu i Volgi. Što se tiče mišarske (tatarske) skupine jezika, prisutnost ove skupine, odvojene od bugarsko-čuvaške skupine, također se može zaključiti iz naselja. Baškira na Uralu, koje su arapski putnici X V. Smatraju se stanovnicima istih mjesta gdje sada žive, te se smatraju Turcima s turskim jezikom. Bugarska grupa turskih jezika i mišarska grupa su dva posebna jezična svijeta - i sada, a posebno onda, u drevna vremena, o kojem govorimo. Ali sve su to, naravno, turski jezici.
Uz gore spomenutu jezičnu skupinu Urala i Volge, u središnjoj i središnjoj Aziji postojala je, moglo bi se pomisliti, prilično kompaktna uzbečko-ujgurska skupina s dugogodišnjim iranskim susjedstvom i, prema tome, s velikim iranskim slojeva u svom jeziku. Blisko uz njega na jugozapadu Sibira nalazi se grupa tuba jezika: tuvanski, tofalarski, stari kirgiški, šorski, hakaski, jakutski. Sve ove skupine jezika nastale su u svom današnjem položaju, točnije: do razine današnjeg položaja ili stanja uzdigle su se prije više od dvije tisuće godina. Kroz cijelo to razdoblje naše znanje ih pronalazi. Sjeverno od suvremene uzbečko-ujgurske jezične skupine bila je oguška skupina.
Oguzi, Kirgizi, Jakuti, Ujguri i Tuvanci uglavnom su drevni pismeni narodi u srednjoj Aziji.
Kada je 1893. prof. V. Thomsen (Kopenhagen) dešifrirao je runsku (orhonsko-jenisejsku) abecedu starih Turaka, sam Thomsen i drugi turkolozi bili su vrlo zbunjeni i zaintrigirani tajanstvenom neobičnom upotrebom bezvučnih zvukova gdje sada gotovo svi jezici imaju glasovne zvukove. Iz korelacije slova drevnih turskih runskih spomenika ispada da je u jeziku ovih (i drevnih ujgurskih) spomenika pisanja potrebno dopustiti fonetske komplekse glasova rt, lt, nt u rastavljivim korijenima, tj. , ovdje se moglo naći, na primjer, ne samo altun “zlato” i alty “šest”, nego i alty (al-ti) “uzeo”, a ne aldy, kao u svim, reklo bi se, modernim turkijskim jezicima. Zatim ovdje možete pronaći ne samo ant "prisegu", kao sada, nego i anta (an-ta) "tamo", ne samo umjetnost "natrag", nego i barty (bar-ty) "hodao", umjesto očekivanog oblici anda i bardi.
Prvi put nakon otvaranja ključa prof. V. Thomsena turskom runskom pisanju na jeziku, uglavnom Oguza i Ujgura, nitko nije htio ovo slovo smatrati fonetičkim u odnosu na navedena slova. Htjeli su ovdje vidjeti bilo kakav utjecaj ili ostatke sogdijskog pravopisa, konvencionalnog pisma itd., ali su potpuno odbili vidjeti u tome odraz živog govora pisanja Oguza, Ujgura itd.; prije je ovo (lt, rt, nt) bilo fonetski neobično za razumijevanje i uši većine stručnjaka za turski jezik. Stoga se nisu usudili ova slova prenijeti ovdje bezvučnim t, nego su prenijeli ld, nd i rd.
U živim suvremenim turskim jezicima ti kompleksi, uz rijetke iznimke, ne postoje.
Uistinu, uho Turčina i turkologa nije moglo a da ne “presječe” takve izgovore i glasove kao što su npr. yolta “na putu” (vm. yolda), yilta “u godini” (vm. yilda), anta “tamo” (vm. anda), bashynta “na svom početku” (vm. bashynda). Ili evo oblika prošlog vremena (u drevnim turskim spomenicima pisanja): sakyntym (vm. sakyndym ili sakyndym) “misao”, bärtim (vm. bärdim) “dao”, ölÿrtim (vm. ölÿrdim) “ubio”, körtim (vm. kördim) ) “vidio”, yantym (vm. yandym) “vratio se”, bartym (vm. bardym) “otišao sam”.
Kao što vidite, ovdje prefiksi-prilozi prošlog vremena, lokalnog (i početnog) slučaja i neki drugi počinju tupim zvukom. U nerazloženim korijenima slični kompleksi glasova nt, rt, lt (mt) mogući su u svim turskim jezicima. Na primjer, gotovo posvuda alty "šest" (s izuzetkom, na primjer, tuvanskog i tofalarskog jezika), ali aldy je "uzeo" (od al + dy); u većini slučajeva balta "sjekira", ali balda "u medu" (bal + da). Slični slabi rudimenti s bezvučnim riječima nakon glatkih u prefiksima također postoje u svim turkijskim jezicima.
Navest ću nekoliko primjera kao uzorak. Na primjer, yoҕartyn “odozgo”, tyshkartyn “izvana”, s raznim fonetskim varijantama koje se ne tiču prefiksa -tyn. Također: anartyn “s one strane” (Tuvinsk), u prisustvu nove fonetike (i oblika) aksykardan “iz tvojih usta” (Tuvinsk), purynkartyn “s istoka” s tärdän “s neba” (Tuvinsk). Ili kazahstanski. erte "sedlo" umjesto očekivanog erde (kao što je slučaj u Kumand.); u mnogim jezicima ärtä, irtä (lokalni pad.) “rano ujutro” (od är, ir “rano jutro”); Kirgistan muruntuk, umjesto murunduk “razlog” (iz nosnice životinje), dzhyiyntyk “sastanak” itd.
Pridajući veliku važnost bezvučnim glasovima u starim turskim jezicima, obratit ću pažnju i na participni oblik u eken, koji bi sada trebao zvučati kao egen gdje god bio.
Godine 1909. otišao sam u središnju Kinu proučavati jezik Žutih Ujgura. Ispostavilo se da je jezik ovih Ujgura vremenski najbliži potomak jezika ujgurskog (i runskog) pisma. U biti, smatram da je ovaj jezik stariji od pisanih jezika. Ovdje je u jeziku Žutih Ujgura sačuvan stari turski sustav brojanja; ovdje u rastavljivim korijenima bilo je kompleksa glasova rt, lt, nt, a prvi zvuk ovdje se pokazao dosadnim. Na primjer, zhel.-uighur. p"ylt"e "znao", p"ylt"ym? "jesi li prepoznao?", alt"e "uzeo", alt"ym "je li uzeo?", p"art"e "hodao", ali p"argan "hodao je, ant"a "tamo", munt"an p" yrynt"a "prije, davno." U jeziku Žutih Ujgura postojali su i nezvučni glasovi u nekim afiksima iza korijenskih samoglasnika. Na primjer, p"elme"e "nije znao", kelme"t"e "nije došao", itd. Pokazalo se da Žuti Ujguri, prirodni potomci starih Ujgura, zadržavaju u svom jeziku stare značajke starog ujgurskog jezika i njihovo pisanje prošlih predaka.
Okrećući se jakutskom jeziku, mogu istaknuti da postoje i afiksi s bezvučnim glasovima iza samoglasnika; na primjer, navest ću oblike s posvojnom zamjenicom 3. lica jednine: agatha “njegov otac”, biete “njegova kobila”, ogoto “njegovo dijete”. Oblik prošlog vremena: sanatym “mislio sam”, 2. lice sanatn 3. lice sanat. Ili sietim "jeo sam", siebeti "nisam jeo", siebetin "nisi jeo", siebete "nije jeo". Ne pišem o drugim preživjelim pojavama u jakutskom jeziku, na koje su drugi ukazali, jer u ovom članku uvijek mislim na izjave drugih turkologa vezane uz klasifikaciju turskih jezika i karakteristike pojedinih jezika.
Svim drugim podacima koje turkolozi smatraju starim elementima jezika, pridodajem ovdje nezvučne glasove uopće, a također i nezvučnost nekih afiksa koji počinju s t.
Jedan od zapadnih drevnih turskih jezika nema glasovne zvukove u svom jezičnom sastavu, već samo bezvučne i poluglasne zvukove - čuvaški.
Na temelju toga, čuvaški jezik se može smatrati jednim od najstarijih turskih jezika.
* * *
Svi stari i moderni turski jezici mogu se vrlo dobro podijeliti u dvije velike skupine na temelju prisutnosti ili odsutnosti glasa j u određenim pozicijama niza riječi, uglavnom u sredini imenica, na primjer ayak, i na kraj glagolskih korijena, na primjer, koy. Ako je y prisutan u nizu riječi na određenim pozicijama riječi, tada se jezici kojima te riječi pripadaju, zajedno, naravno, s drugim značajkama o kojima su drugi govorili i o kojima ja govorim, mogu biti i jesu klasificirani kao novih turskih jezika. Oni jezici u kojima umjesto ovog iu istim riječima postoje drugi glasovi bit će drevni turski jezici, tj. jezici u kojima su više od drugih sačuvane osobine koje se smatraju starim.
Ja ovdje operiram s 30-40, općenito govoreći, turskih jezika, koji su vrlo, vrlo bliski jedni drugima.
Do našeg vremena (XX. stoljeće), turski jezici su prošli kroz vrlo dug život od plemenskih jezika do sadašnjih kompaktnih skupina, vrlo sličnih jedni drugima u osnovnim značajkama, s velikim individualnim razlikama.
Ali u davnim vremenima ovi naši turski jezici možda uopće nisu postojali i nisu imali one karakteristične osobine koje sada smatramo i nazivamo turskima. Tijekom dugog vremenskog razdoblja ljudi su postupno komunicirali i razvili, kao sredstvo svoje komunikacije, jezike koje sada imamo. Povijesno ujedinjenje raznih plemenskih jezika tijekom mnogih tisućljeća (!) u 30-40 današnjih turskih jezika, njihove sličnosti - a to je nepromjenjiva i upečatljiva činjenica - daju znanstvenicima u ovoj fazi vremena pravo da razmatraju sve te jezike kao jedinstvenu cjelinu, kako bi se izvukla zajednička obilježja, a ponekad se u tim obilježjima nalaze "odstupanja" od opće sheme zbog posuđivanja i utjecaja iz drugih jezika (iranski, arapski, finski, ruski). S ove točke rasprave, vrlo je jasno i čak moguće govoriti o zajedničkim turskim glasovima i značajkama većine turskih jezika i dijalekata.
Novi jezici su sljedeći: azerbejdžanski, altajski (inače: oirot, teleut), baškirski, gagauski (u Besarabiji), kazaški, karaitski, karakalpački, kirgiški, kumandanski, kumički, kipčak, nogajski, oirotski (vidi altajski), Pečeneg, polovtsian, salar, sartovski (vidi uzbečki), tatarski, teleutski (vidi Altaj), turski, turkmenski, uzbečki, ujgurski (novi ujgurski, uglavnom u Xinjiangu, Kina), (kotonski), čagatajski, čulimski.
Sve će to biti novi turski jezici, jezici (još ne ističem najnovije).
Sada drevni (i najstariji) turski jezici uključuju one u kojima će u navedenom položaju (i ustavno sličnim riječima) biti drugih zvukova umjesto y.
Ova klasifikacijska značajka (odsutnost ili prisutnost) vrlo je zgodna i jasna, a upravo u tim skupinama jezika kombinira se s nizom drugih pokazatelja koje neki od ovih turskih jezika podrazumijevaju - oni su sve dalje i dalje od nas (u dubini stoljeća), a drugi su nam bliži.
Ako ovdje na popisu turskih jezika, uz npr. ujgurski, kazahstanski i druge jezike, imam kotonske jezike, iz “mrtvih” - pečeneški, onda to ne znači da svi ti jezici imaju ili imaju isti životni i kulturnopolitički značaj.
Stari turski jezici. Drevni (i najstariji) turski jezici uključuju one u kojima će u ovom položaju u riječima biti drugih zvukova umjesto y:
p: ura “noga”, khur “staviti” - bugarski, čuvaški, hazarski (usp. dalje z);
d: adak, kod - jezik runskog pisma ("Oguz"), jezik starog ujgurskog pisanog jezika, tuvanski jezik (ranije ili Uriankhai, ili Soyon, ili Soyot), Tofalar (ranije Karagas), jezik muslimansko-ujgurski pisani jezik ili stari čagatajski jezik;
t: atah, kuot - jakutski (rječnik E.K. Pekarskog, st. 1234-1235); Dolgan;
z: azak, koz - Hakas (koji se sastoji od nekoliko dijalekata: Koibal, Beltir, Kachin, Sagai, Kyzyl, itd.), Shor, Uyghur (žuti Ujguri pokrajine Gansu, Kina), Hazar (? - usp. gore p).
Za rješavanje pitanja o starini pojedinog turskog jezika, naravno, nije važna samo ova gore navedena karakteristika zvuka i/ili njegova odsutnost, a ne samo tupi glasovi. Mislim ovdje, u ovom članku, samo na fonetsku stranu stvari; Ono što je ovdje najjasnije vidljivo je povijesna tendencija da zvukovi budu "napredni".
Na kraju riječi, na primjer, prisutnost zadnjejezičnih ҕ i r značajna je za starije turske jezike. U novijim se jezicima ti glasovi (ҕ i r) mijenjaju i s vremenom daju ili poluglas, ili dugi vokal (u kombinaciji s drugim fonetskim podacima), ili potpuno nestaju, tj. javlja se ono što ja zovem anticipacija glasova. S tim u vezi, turski jezici se također mogu podijeliti na stare i moderne jezike.
Drevni jezici su sljedeći (tak "planina"): (azerbejdžanski), karaitski, oguski (runsko pismo), polovički (tak, tau), salar, tofalarski, tuvanski, (turski), (turkmenski), uzbečki, ujgurski: a) novoujgurski, b) staroujgurski, c) jezik Žutih Ujgura; hakaski, čagatajski, šorski.
Novi jezici: azerbajdžanski, altajski (ranije: Oirot), Baškir, Gagauz, Kazahstan, Karakalpak, Kirgistan (tō), Kumyk, Oirot (tu) (sada: Altai), Polovtsian (tak, tau), Tatar (tau), Teleut (vidi Altaj), turski (dā, dah), turkmenski (dak), čuvaški (tu), jakutski (tya).
Otprilike iste izmjene u jezicima pojavljuju se s ovim glasovima (ҕ, r) i u sredini riječi između samoglasnika. Na primjer, u starijim jezicima, stražnji su glasovi ovdje sačuvani, ali u novijim se mijenjaju u druge glasove. Na primjer: soҕyk "hladan" - staroujgurski; soҕak - N.-ujgurski (savuk); soҕҕuk (sowk, sowuk), - turski jezik, sjeverno-ujgurski (istočnoturk.); sovuk - turkmenski (ali usp. akyr "težak"); suvuh - karaitski; syvyk - kazanski tatarski jezik (usp. suk); sōk - Alt., Lebedinsk. (Oirot), tuvanski, šorski, hakaski, polovcijanski; suk, suvuk - teleut, kazan tatarski jezik, kazaški; Sivve, Sive - čuvaški jezik.
Primjeri za glasove palatalnog niza: älig - pedeset, pisano runski, pisano ujgurski; älik - sjeverno-ujgurski, čagatajski, uzbečki; ilik - N.-ujgurski; elig - Sag., Koib., Kachinsky; älli - turski, turkmenski; elÿ - kirgiski (Radlovljev rječnik, I, 821); älÿ - kazaški; älli - Kazan Tatar, Tobolsk, Baškir, alla - Čuvaš.
Što se tiče početnih glasova riječi, može se reći da su u starim jezicima prevladavali bezvučni, kao iu drugim slučajevima.
Što se tiče y - j, ch, sh, zh, mogu pretpostaviti da su ovdje stariji bili siktavi i zviždaći glasovi j, ch, sh, dok je glas y bio u vrlo maloj i rijetkoj upotrebi (na početku riječi) u pisanom jeziku starih Turaka i njihovih najbližih potomaka sada postoji jezik žutih Ujgura.
Da bismo fonetski okarakterizirali turske jezike, vrlo je zgodno, kao primjer, povući preko jezika riječ sa značenjem "pješice", budući da se ova riječ nalazi (s fonetskim varijacijama) u gotovo svim jezicima:
r: sjuran - čuvaški;
t: saty - jakutski;
d: chadak - tuvanski;
yadp - jezik pisma: ujgurski i runski;
z: chazaҕ - hakaski;
yazakh - žele.-ujgurski;
j: ââҕ - čagatajski, severno-ujgurski;
Jayau - kazahstanski;
Yayu - Altaj, Teleut (Oirot);
yaya, yayan - turski;
jäyäu, yayáu - kazanski tatar.
Najstariji turski jezici
Prelazeći na detaljniju klasifikaciju turskih jezika u povijesnom kontekstu, možemo na temelju svega navedenog među najstarije turske jezike navesti, tj. jezike u kojima su stari oblici najviše očuvani, sljedeći jezici: bugarski (ostaci jezika sačuvani su u mađarskom jeziku i u natpisima na grobnim spomenicima Volške Bugarske 13.-14. st., usp. čuvaški, najbliži potomak bugarskog jezika); ujgurski (jezik Žutih Ujgura kineske pokrajine Gan-su); čuvaški (usp. bugarski); jakutski (jakutski jezik, dolganski jezik).
Smatram da su svi ti turski jezici stariji od jezika koji su nam sačuvani u pisanim spomenicima, uglavnom Oguza i Ujgura, zbog većeg broja navodnih starih elemenata.
Stari turski jezici
Nakon ovih starih dolazi grupa starih turskih jezika:
"Oguz" je jezik spomenika turskog runskog pisma Mongolije te kineskog i sovjetskog Turkestana. Dakako, svi ovi spomenici pripadaju različitim narodima (Oguzi, Kirgizi, Tuvinci, Ujguri) i napisani su književnim jezikom na različitim dijalektima; s mog aspekta razmatranja, sve ovo neće uništiti opću strukturu ovdje.
Tofalar (Karagas).
Tuvanski - ranije: Uriankhai, Soyot, Soyon.
Ujgurski je jezik uglavnom budističkog pisma, kao i kršćanskih, manihejskih i muslimanskih spomenika, pravnih dokumenata itd. V-XIII. stoljeća. Oženiti se. Gore je bilješka o "oguzkom" jeziku.
Hakasi - prvenstveno: Koibali, Beltiri, Sagai i Kačini.
Shorsky - u Kuzbasu.
Novi turski jezici
Azerbejdžanac - Azerbejdžan. SSSR i Iran.
gagauzijski.
Kumandinski - rođ. Okruzi Kuznjeck i Biysk b. Tomska pokrajina
Kumanski - Kumani - samoime Polovaca; oženiti se polovečki
Kipčak je jezik gramatičara na arapskom. XI; XIII-XV stoljeća
Pechenezhsky - IX-X stoljeća: natpisi turskim runama na zlatnim posudama takozvanog Attilinog blaga u Mađarskoj.
Polovtsian - spomenik Codex Cumanicus iz 13.-14. stoljeća; Ruski prijevod imena je "Cuman".
Salar - u provinciji Gan-su, Kina, u blizini grada Xiong-hua-ting, na rijeci. Hoan-he.
turski - Türkiye.
Turkmen - Turkmenska SSR, Sjeverni Kavkaz i Sirije.
Uzbek - SSSR i Afganistanski Turkestan.
ujgurski - N.-ujgurski jezik; uglavnom u Istočnom Turkestanu, kao i Kazahstanskoj, Uzbekistanskoj, Kirgiskoj i Turkmenskoj SSR. Ujgurski se jezik raspada u Istočnom Turkestanu na više dijalekata u oazama: Kašgar, Khotan, Aksu itd.; Posebno je potrebno istaknuti lob-norski dijalekt.
Chagatai je pisani jezik najvišeg stila turskog jezika srednje Azije u 15.-19. stoljeću.
Chulymsky - sliv rijeke Chulyma iz zapadnog Sibira.
Najnoviji turski jezici su sljedeći: altajski (oirotski, teleutski), baškirski, kazahstanski, karakalpački, kirgiški, kumički, nogajski (oirotski), tatarski (kazantatarski, kasimovski tatarski, miparski, jezik Tatara Zapadnog Sibira, itd.), Teleut (Altaj, Oirot), (Čuvaš), (Jakut).
Zanimljivo je primijetiti da u jakutskim i čuvaškim jezicima, uz činjenice duboke jezične starine, što nam omogućuje da jakutske i čuvaške jezike uvrstimo u skupinu najstarijih turskih jezika, postoje i najnoviji fenomeni turske fonetike. Na primjer, nestanak niza stražnjih glasova, njihovo napredovanje i isti nestanak stražnjih u sredini između samoglasnika. Na primjer: runich. älig "ruka"; u jakutskom jeziku bit će novi oblik ili, umjesto runich. tҕ “planina” na jakutskom tya (s promjenom značenja “šuma”) ili čuvaškom. tu "planina", sive "hladan". Ili, na primjer: drevni ujgurski. bagyr "jetra", Jakutsk. byar; drugi Ujgur okul "sin", Jakutsk. wal, itd. To je dalo - naravno, s drugim činjenicama - osnovu za V.V. Radlov da tvrdi da su jakutski i čuvaški jezici novi jezici (a nisu čak ni fundamentalno turski). Mora se misliti da su čuvaški i jakutski jezici u tom pogledu jako daleko odmakli. povijesni put, kada ovdje, uz druge drevne jezične činjenice, imamo u ovim riječima gotovo potpuni nestanak završnog glasa r, dakle sasvim novu fonetsku pojavu.
Što se tiče, na primjer, gornjih čuvaških riječi tu (vidi gore) i sive, može se i treba dodati da se uz takve "nove oblike" u čuvaškom jeziku mogu pronaći mnoge riječi drevne formacije: na primjer, pilek “slabina”, usp. u drugim turskim jezicima bel, čuvaški pilek, usp. u drugim turskim jezicima bäsh “pet”, čuvaški täläkh (aräm) “udovica”, usp. u drugim turskim jezicima tul.
Na temelju ovih novih, kasnijih činjenica, moguće je ove jezike (čuvaški i jakutski) staviti u povijesni odnos s najnoviji jezici, pa stoga, ako je ova klasifikacija izražena u obliku kruga ili prstena, onda je prirodno da se jakutski ili čuvaški jezik podudaraju u novim pojavama i da budu bliski najnovijim turskim jezicima (na primjer, tatarski, kazaški , itd.), pa će stoga ovdje biti zadržana ideja da, u smislu svoje "izvornosti", zapadni turski jezici nisu ništa mlađi od svojih najstarijih istočnih predstavnika.
Nekoliko riječi o azerbajdžanskom jeziku. Azerbejdžanski turkolozi postavili su problem albanskog jezika kao jedno od glavnih pitanja u povijesti ovog jezika. Ali, u isto vrijeme, drugi zadatak s kojim se suočava povijest azerbajdžanskog jezika, kako pišu sami Azerbajdžanci, jest razjasniti ulogu kipčakskih elemenata u formiranju novog azerbajdžanskog jezika 10.-11. stoljeća.
Kao što je čitatelj vidio, ja također klasificiram azerbajdžanski jezik kao novi turski jezik, uglavnom na temelju suvremene strukture ovog jezika.

________________________________________
Bilješke
1. “Fonetika sjevernih turskih jezika”, Leipzig, 1882. (na njemački), str. 280-291.
2. Sankt Peterburg, 1902, 67. polusveska, str. 159-162, članak “Turski dijalekti i književnost.”
3. sri. “O pitanju klasifikacije turskih dijalekata,” vidi “Bilten organizacijske komisije za sazivanje 1. Svesaveznog turskog kongresa,” br. 2, Baku, 1926., str. 3-6.
4. ur. Institut za žive orijentalne jezike, str., 1922.
5. "Etnografski pregled", M., 1910, knj. 84-85 (prikaz, ostalo).
6. U “Radnoj kronici” Instituta za orijentalistiku AN SSSR-a (Taškent, 1944.), na stranici 40, u rubrici “Znanstvena izvješća” nalazi se izvješće prof. A. K. Borovkova (samo naslov) “Kirgiška povratna zamjenica öz “sam” i pitanje klasifikacije turkističkih jezika.”
7. sri. nalazi neandertalaca i njihova nalazišta, Bolshaya Sov. Enciklopedija, sv. 1938., stlb. 648-649; t. 41, 1939, stlb. 416-418 (prikaz, ostalo).
8. Vidi: N. I. Ashmarin, Bugari i Čuvaši, "Izvestija. Društvo za arheologiju, povijest i etnografiju, XVIII, broj 1-3, 1902; A. P. Smirnov, Stara povijest naroda Čuvaša, Čeboksari, 1948; P. I. Tretjakov, Spomenici drevna povijest Čuvaškog Povolžja, Čeboksari, 1948.
9. sri. K. F. Smirnov, O ukopima Roksolana, "Bilten drevna povijest“, 1948., I, str. 218-219.
10. N. A. Kalayaakov, N. I. Filatov, Kumandinski bukvar, Novosibirsk, 1933.; N. P. Dyrenkova, Kumandinske pjesme, "Sovjetski folklor", 1941, br. 7, str. 82-90; N.P. Dyrenkova, Lovačke legende Kumandinaca, zbirka. Muzej antropologije i etnografije, sv. 110-132.
11. Vidi "Bibliografija Istoka" (1936), Lenjingrad, 1937, br. 10, str. 168-169 (prikaz S. E. Malov).
12. Poyarkov i Ladygin, Plata, "Etnografski pregled", 1893, br.
13. Vidi "Bilješke Istočnog odjela Ruskog arheološkog društva", sv. XXIII, str., 1916., str. 265-290.
14. N. P. Dyrenkova, Gramatika hakaskog jezika, fonetika i morfologija, Abakan, 1948.; N. G. Domozakov, Opis kizilskog dijalekta hakaskog jezika, Abakan, 1949.
15. S. E. Malov, Živa antika, 1912, XXI, br. 1., Sankt Peterburg, str. 214-220.
16. O klasifikaciji starih turskih jezika V.V. Radlova, vidi Dr. W. Radloff, Alttürkische Studien, V, Izv. Akademija znanosti, 1911, p. 427-452: Die Alttürkischen Dialekte; od njega, Aus Siberien, zweite Ausgabe, Leipzig, 1893, 221.
17. Za popise turskih jezika i dijalekata, vidi, osim toga, u sljedećim publikacijama: N. F. Katanov, Iskustvo u istraživanju jezika Uriankhai s naznakom njegovih glavnih srodnih odnosa s drugim jezicima turskog korijena, Kazan, 1903; P. G. Ivanov, Kratke opće informacije o tursko-tatarskim dijalektima, "Jezik i književnost", zbornik. materijali Tomskog pedagoškog učilišta, dio 2, Tomsk, 1928, str. 70-77; M. D. Sigorsky, O pitanju transkripcije imena autora na turskim (turskim) jezicima SSSR-a, "Sovjetska bibliografija", zbirka. I, M., 1934, str. 98 i d.; ovdje je popis turskih jezika, str. 118-128.
18. sri. tuvanski jezik, gdje npr. postoje slične kratice i kontrakcije.
19. M. A. Shiraliev, Proučavanje dijalekata azerbajdžanskog jezika, "Izv.. Akademija nauka SSSR-a, Odjeljenje književnosti i jezika.", sv. VI, 1947, br. 5, str. 432-433.

čuvaški jezik

pripada turkijskim jezicima (bugarska skupina). Pisanje na temelju ruske abecede.

čuvaški jezik

čuvaški jezik. Rasprostranjen u Čuvaškoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici, izvan njenih granica uglavnom u Tatarskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici, Baškirskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici, Uljanovskoj, Kuibiševskoj, Orenburškoj, Saratovskoj i Penzenskoj regiji RSFSR-a. Broj Ch. ≈ 1694 tisuća ljudi (1970, popis stanovništva). Spada u turske jezike. Ima 2 dijalekta: gornji ≈ Viryal (pokazujući) i donji ≈ Anatri (pokazujući), koji se dijele na dijalekte. Fonetske značajke: relativno dugi samoglasnici "a", "e", "s", "i", "u", "ÿ" suprotstavljeni su kratkim "ă", "ě". Suglasnici “r” i “l” odgovaraju turk. "z", "sh". Morfološka obilježja: afiks plural-sem umjesto -lar/-ler, karakterističan za većinu turskih jezika; prisutnost pokaznih zamjenica "ku" ≈ "ovo", "leshě" ≈ "ono"; oblik prošlog vremena glagola u nă/-ně. Uz prevladavajući zajednički turski i čuvaški vokabular u Ch. postoje posuđenice iz drugih turskih jezika, kao i iz arapskog, iranskog, mongolskog, ruskog i ugro-finskog. Književni se jezik razvio na temelju nižega dijalekta. Prve tiskane gramatike i prevedene knjige u I. pojavio u 18. stoljeću. Pisanje se razvilo na temelju ruske abecede, ali nije postalo široko rasprostranjeno. Godine 1871≈1872. I. Yakovlev stvorio je novu čuvašku abecedu na temelju ruske abecede, koja je odigrala veliku ulogu u razvoju čuvaškog pisma.

Lit.: Ashmarin N.I., Materijali za proučavanje čuvaškog jezika, dio 1≈2, Kaz., 1898; njegovo, Iskustvo u proučavanju čuvaške sintakse, dio 1≈2, Kaz.≈Simbirsk, 1903≈23; njegov, Rječnik čuvaškog jezika, u. 1≈17, Kaz. ≈ Cheboksary, 1928≈50; Egorov V.G., Suvremeni čuvaški književni jezik u komparativnom povijesnom prikazu, 2. izdanje, 1. dio, Čeboksari, 1971.; njegov, Etimološki rječnik čuvaškog jezika, Čeboksari, 1964; Materijali o gramatici suvremenog čuvaškog jezika, 1. dio, Čeboksari, 1957.; Ramstedt G. J., Zur Frage nach der Stellung des Tschuwassischen, “Journal de la Société Finno-Ougrienne”, 1922≈23, t. 38.

L. S. Levitskaya.

Wikipedia

čuvaški jezik

čuvaški jezik(čuvaški. Chɑvash chɗlhi, Chɑvashla) - nacionalni jezik Čuvaša, državni jezik Čuvaške Republike, jezik čuvaških zajednica koje žive izvan Čuvaške Republike. U genealoškoj klasifikaciji svjetskih jezika pripada ogurskoj skupini turkijske jezične obitelji (prema nekim istraživačima zapadnoj Xiongnu grani) i jedini je živi jezik te skupine.

Rasprostranjen u regijama Chuvashia, Tatarstan, Bashkortostan, Samara, Ulyanovsk, Saratov, Penza, kao iu nekim drugim regijama, teritorijima i republikama Urala, Volge i Sibira. U Republici Čuvašiji je državni jezik (uz ruski).

Broj govornika čuvaškog jezika u Rusiji je oko 1,05 milijuna ljudi (popis iz 2010.); u isto vrijeme, broj etničkih Čuvaša prema Sveruskom popisu stanovništva iz 2002. iznosio je 1 milijun 637 tisuća ljudi; otprilike 55% njih živi u Čuvaškoj Republici.

Čuvaški jezik se uči kao predmet u školama u Republici Čuvašiji, nekim regijama Baškortostana i Tatarstana, a uči se kao predmet za jednu. U Republici Čuvašiji regionalni radijski i televizijski programi i periodika objavljuju se na čuvaškom jeziku. Novine u nekim regijama Baškortostana i Tatarstana također izlaze na čuvaškom jeziku. Službena dokumentacija u republici vodi se na ruskom jeziku.

Iznosio je 1 milijun 436 tisuća ljudi; više od 55% njih živi u Čuvaškoj Republici.

Čuvaški jezik se uči kao predmet u školama u Republici Čuvašiji, nekim regijama Baškortostana i Tatarstana, a proučava se kao predmet za jedan (dva na nekim fakultetima) semestar na nizu sveučilišta u Čuvašiji (ChSU, ChGPU, ChGSHA , ČKI RUK). U Republici Čuvašiji regionalni radijski i televizijski programi i periodika objavljuju se na čuvaškom jeziku. Novine u nekim regijama Baškortostana i Tatarstana također izlaze na čuvaškom jeziku. Službeno uredski posao u republici se vodi na ruskom jeziku.

Neki istraživači (npr. N. N. Poppe) definiraju čuvaški jezik i izumrli srodni idiomi kao prijelazna karika između mongolski i turski.

Čuvaški jezik nalazi se na periferiji turskog govornog područja i obilježen je najznačajnijim razlikama u odnosu na “zajednički turski standard”. Fonetika čuvaškog jezika karakterizirana je izgovorom R I l umjesto h I w srodni turski jezici (očigledno, to je odraz drevnog stanja), tendencija prema otvorenosti završnog sloga, kao i sustav višemjesnog naglaska dužine i jakosti, karakterističan za gornji dijalekt i koji je došao iz tamo književnom jeziku. Među gramatičkim značajkama je prisutnost posebnog sufiksa za množinu - sedam umjesto onoga što se nalazi u svim turkijskim jezicima -lar(s fonetskim varijacijama), kao i posebne forme neka glagolska vremena, padeži, osnove pokaznih zamjenica koje se ne podudaraju s uobičajenim turskim. Fonetika, gramatika i vokabular čuvaškog jezika odražavali su utjecaj drugih turskih jezika, kao i mongolskog, ugro-finskog, iranskog i ruskog jezika. U uvjetima raširene čuvaško-ruske dvojezičnosti (prema popisu stanovništva, 88% Čuvaša tečno govori ruski), nove ruske posuđenice uključene su u vokabular čuvaškog jezika, čuvajući ruski fonetski izgled.

Čuvaški jezik potječe iz drevnih (4.-11. st.) i srednjobugarskih (13.-16. st.) jezika.

starobugarski jezik - jezik starih Bugara ( Bugari) VII-XIII stoljeća, odnosno prije invazije Mongoli. Odnosi se na bugarska skupina turski jezici.

Srednjobugarski jezik - jezik Bugara (Bugara) XIII-XIV stoljeća. pa sve do 16. stoljeća, kada se prvi put spominje u povijesnim analima etnonim čuvaški. Sudeći prema sačuvanim epitafima na nadgrobnim spomenicima 2. stila, koji su se pojavili poslije Mongolska invazija, najbliži je suvremenom čuvaškom jeziku, s kojim ga ujedinjuje niz fonetskih i morfoloških značajki: korespondencija "r" i "l" s uobičajenim turskim "z" i "sh", prisutnost dvaju oblika rednih brojeva, uporaba oblika participa u -miš/-miš(umjesto obrasca na -an, -en/-pištolj, -gen) i oblici na -Sunce/-s n(umjesto obrazaca na -ik/-y/-Do. Bugarske posuđenice nalaze se u rječniku marijskog, udmurtskog, mađarskog, bugarskog, ruskog i drugih jezika.

Suvremeni književni čuvaški jezik nastao je na temelju nižeg dijalekta, počevši od 70-ih godina 19. stoljeće. (Prije toga razdoblja bio je u upotrebi stari književni jezik zasnovan na gornjem dijalektu). Djelatnost od I. Yakovleva a na čelu s njim Čuvaška učiteljska škola u Simbirsku(kraj 19. stoljeća).

Jezični krajolik čuvaškog jezika prilično je homogen, a razlike između dijalektima neznatan. Trenutno su razlike među dijalektima još više izjednačene.

Odsutnost oštrih razlika među dijalektima pokazala se povoljnim čimbenikom u stvaranju novog čuvaškog pisanog jezika i razvoju normi za pisani jezik. Prilikom razvoja leksičkih i gramatičkih normi čuvaškog književnog jezika, prednost je dana onim sredstvima koja su zbog svog odraza u tradicionalnim folklornim žanrovima postala javno vlasništvo.

U 30-im godinama 20. stoljeća situacija se dramatično promijenila. Članak o državnom statusu čuvaškog jezika isključen je iz Ustava Čuvaške Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike. Prema popisu iz 1989. od svih Čuvaša koji žive na teritoriju bivši SSSR, gotovo četvrtina je nazvala jezik koji nije čuvaški svojim materinjim jezikom; čak je iu samoj Čuvaškoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici udio Čuvaša koji ne govore svoj materinji jezik bio oko 15%.

Prema Ministarstvu obrazovanja Čuvašije, u školskoj godini 2009.-2010. u republici je bilo 65% škola s čuvaškim, 31% s ruskim, 3% s tatarskim jezicima nastave. Čuvaški jezik učio se kao materinji jezik u 344 (325) čuvaških škola i kao državni jezik u svih preostalih 198. U 1.-5. razredu čuvaških i tatarskih nacionalnih škola nastava se izvodila na materinji jezik. U okrugu Alatyr, Shumerlya i Poretsky nema čuvaških škola.

Prije ukidanja 2007. godine, nastava materinjeg (neruskog) jezika u školama republike odvijala se u okviru nacionalno-regionalne komponente. Iako je razina znanja čuvaškog jezika među maturantima škola na ruskom jeziku ostala vrlo niska, ali, prema riječima bivšeg ministra obrazovanja Republike Čuvaške G. P. Černova, rekla je 2000. godine, nema potrebe povećavati broj sati nastave čuvaškog jezika u školama na ruskom jeziku.

Koncept nacionalne škole Čuvaške Republike u suvremenom sustavu obrazovanja i odgoja, odobren Rezolucijom Kabineta ministara Čuvaške Republike od 1. lipnja 2000. br. 109 i više nije na snazi Rezolucijom Kabineta Čuvaške Republike Ministri Republike Čuvaške od 29. lipnja 2011. br. 263 daju sljedeću definiciju nacionalne škole: "Nacionalna škola je obrazovna ustanova, koji se nalazi na području Republike Čuvaške u mjestima kompaktnog stanovanja predstavnika različitih nacionalnosti, provodeći obrazovne programe koji se temelje na načelu uključivanja učenika u njihovu rodnu etnokulturnu sredinu i sadrže odgovarajuću nacionalno-regionalnu komponentu.” Naknadno ovu definiciju je pojašnjen u Zakonu od 8. siječnja 1993. “O obrazovanju” s izmjenama i dopunama. Zakon od 18. listopada 2004. godine, gdje se nacionalnom obrazovnom ustanovom smatra ustanova koja provodi obrazovne programe koji se temelje na načelu uključivanja učenika u njihovu izvornu etnokulturnu sredinu i nacionalne tradicije (članak 12.2). U posljednjem izdanju Zakona Čečenske Republike "O obrazovanju" koncept "nacionalne škole" je odsutan.

Godine 2017. društvo Irĕklĕkh predložilo je čelnicima Čuvaške Republike Mihailu Ignatijevu, Ivanu Motorinu i Vladimiru Filimonovu da prate poznavanje čuvaškog jezika među državnim i općinskim službenicima. Apel je upućen i Državnom vijeću Republike.

Polovica Čuvaša živi izvan Čuvaške Republike. U drugoj polovici 19. - početkom 20. stoljeća. Otvoreno je nekoliko obrazovnih ustanova za školovanje učitelja osnovne škole i predmetni učitelji za škole s čuvaškim nastavnim jezikom izvan Čuvaške Republike. Likvidirani su do 1956. godine, s izuzetkom čuvaškog ogranka Belebeevskog pedagoškog učilišta, koji je postojao nešto duže.

28. listopada 1868. godine otvoren je u gradu Simbirsku Čuvaška učiteljska škola u Simbirsku. Godine 1917. pretvoren je u Čuvaško učiteljsko sjemenište u Simbirsku. Godine 1920. pretvoren je u Čuvaški institut za javno obrazovanje. Godine 1923. pretvorena je u Ulyanovsk Čuvašku pedagošku školu nazvanu po. I. Yakovleva, koja je likvidirana 1956. godine zbog prelaska nastave u nacionalnim školama na ruski jezik.

Godine 1874., u Kazanskom učiteljskom sjemeništu, N.I. Ilminski otvorio je Kazansku čuvašku osnovnu školu i bila je osnovna škola za nastavnu praksu za učenike sjemeništa. Mnogi njegovi maturanti upisali su učiteljsko sjemenište. Škola je prestala raditi u proljeće 1918. godine zbog ukinuća učiteljskog sjemeništa. , zatvoren u listopadu 1922. godine

U listopadu 1921., na temelju čuvaških pedagoških tečajeva organiziranih u studenom 1919., otvorena je Kazanska čuvaška pedagoška škola, koja je do 1923. imala podružnicu u selu. Sunčeleevo Chistopol okrug. Godine 1930. tehnička škola spojena je s tatarskom i ruskom pedagoško-tehničkom školom u Kazanu, u kojoj je odjel za čuvaški djelovao do 1936. godine.

1. studenoga 1918. u Ufi je na temelju trogodišnjih pedagoških tečajeva organizirano Ufsko čuvaško učiteljsko sjemenište koje je osposobljavalo učitelje za škole u čuvaškim selima Urala. 20. veljače 1922. pretvoren je u Priural Chuvash Pedagogic College s 4-godišnjim studijom. Godine 1930. tehnička škola premještena je u grad Belebey s prijelazom na trogodišnji studij, a tamo je otvoren mordovski odjel. Godine 1941. spojen je s Belebejevskim tatarskim pedagoškim fakultetom i postao je čuvaški ogranak Belebeevskog pedagoškog fakulteta. Trenutačno na Pedagoškom fakultetu Belebeevsky ne postoji odjel za čuvaški jezik.

Nedostatak nastavnog kadra bio je jedan od razloga pada razine znanja čuvaškog jezika među Čuvašima koji žive izvan Čuvaške Republike.

Prema predstavnicima Čuvaša u Uljanovskoj oblasti, izvan Čuvaške Republike postoji velika potreba za učiteljima čuvaškog jezika i književnosti:

U prvim godinama sovjetske vlasti, za obuku učitelja u čuvaškim školama, pored pedagoškog instituta, pedagoške tehničke škole i pedagoških koledža na području Čuvaške Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike, postojale su posebne čuvaške obrazovne ustanove (pedagoški fakulteti ) u Ulyanovsku, Samari, Kazanu, Sengileju, Pokhvistnevu, Belebeyu, Tetyushiju, Aksubaevu, itd. I sve te pedagoške škole koje su obučavale stručnjake za čuvašku etnokulturu zatvorene su posljednjih godina od strane Vlade "nove" Rusije. Novine su izlazile na materinjem jeziku, djelovala su čuvaška kazališta i zborovi. Trenutno se vlasti pripremaju zatvoriti katedru za čuvaški jezik i književnost na Državnom pedagoškom sveučilištu u Uljanovsku, iako je potreba za nastavnicima čuvaškog jezika i književnosti velika.

Lingvističko proučavanje čuvaškog jezika počelo je u 18. stoljeću, prva tiskana gramatika pojavila se u ( Veniamin Putsek-Grigorovich). Temelje znanstvenog proučavanja čuvaškog jezika postavio je dopisni član Akademije znanosti SSSR-a N. I. Ašmarin(kraj XIX - početak XX stoljeća); važan doprinos njegovom proučavanju dali su I. A. Andreev , V. G. Egorov, J. Benzing i drugi istraživači.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

FEDERALNA AGENCIJA ZA OBRAZOVANJE

Savezna državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja

"čuvaški Državno sveučilište nazvan po I.N.Ulyanovu"

Tehnički institut

Fakultet dizajna i računalnih tehnologija

Zavod za dizajn

na temu: "Povijest nastanka čuvaškog jezika"

Izvršio: student gr. DiKT 61-07

Iljina A.A.

Provjerio: Semenova G.N.

Čeboksari

Čuvaški jezik (čuvaški. Chgvash chelkhi) je nacionalni jezik Čuvaškog naroda, državni jezik Republike Čuvaške, jezik zajednica Čuvaša koji žive izvan Republike Čuvaške. U genealoškoj klasifikaciji svjetskih jezika on pripada bugarskoj skupini turkijske jezične obitelji (prema nekim istraživačima zapadnoj Xiongnu grani) i jedini je živi jezik te skupine.

Rasprostranjen u regijama Chuvashia, Tatarstan, Bashkiria, Samara, Ulyanovsk, Saratov, Penza, kao iu nekim drugim regijama, teritorijima i republikama Urala, Volge i Sibira. U Republici Čuvašiji je državni jezik (uz ruski).

Broj govornika je oko 1,3 milijuna. ljudi (popis 2002.); u isto vrijeme, broj etničkih Čuvaša prema popisu iz 2002. iznosio je 1 milijun 637 tisuća ljudi; otprilike 55% njih živi u Čuvaškoj Republici.

Čuvaški jezik se uči kao predmet u školama Čuvaške Republike, a proučava se kao predmet dva semestra na nizu sveučilišta u republici (ChSU, ChGPU, CHKI RUK). U Republici Čuvašiji regionalni radijski i televizijski programi i periodika objavljuju se na čuvaškom jeziku. Službena dokumentacija u republici vodi se na ruskom jeziku.

Povijest čuvaške leksikografije

U povijesti čuvaške leksikografije rusko-čuvaški rječnici zauzimali su i nastavljaju zauzimati prioritetno mjesto.

Istraživanje čuvaških riječi počinje u 18. stoljeću - znanstvenici i sveštenstvo uključuju čuvaške riječi u višejezične rječnike kako bi prikupili i proučavali vokabular naroda rusko carstvo(“Opis tri poganska naroda koja žive u Kazanjskoj pokrajini, kao što su: Čeremi, Čuvaši i Votjaci...” G. F. Millera (Sankt Peterburg, njemačko izdanje 1759.; sadrži 313 čuvaških riječi) i “Uporedni rječnici svih jezika i dijalekti” uredio P. S. Pallas (St. Petersburg, sv. I, 1787; sv. II, 1789; 285 riječi s prijevodom i na čuvaškom jeziku).

U 18. stoljeću sastavljene su mnoge zbirke rukopisnih rječnika. Najpoznatiji od njih je “Rječnik jezika raznih naroda koji žive u Nižegorodskoj biskupiji, naime: Rusa, Tatara, Čuvaša, Mordovaca i Čeremija...”, sastavljen pod vodstvom biskupa Damaska.

Krajem 19. stoljeća - početkom 20. stoljeća sami izvorni govornici čuvaškog jezika, kao i ljudi koji ga tečno govore, sudjelovali su u izradi rječnika. Značajnija djela iz ovog razdoblja:

· "Korijenski čuvaško-ruski rječnik" N.I. Zolotnicki (Kazan, 1875.);

· "Vodič za proučavanje čuvaškog jezika" iz čuvaško-ruskog. rječnik N. Lebedeva (Kazan, 1894.);

· "Čuvaški rječnik" H. Paasonena (1908.);

· “Rusko-čuvaški rječnik” (Kazan, 1909.) i “Čuvaško-ruski rječnik” (Kazan, 1919.) N. V. Nikolskog i drugih.

U čuvaškoj leksikografiji 30-ih godina prošlog stoljeća značajni događaji bili su "Rusko-čuvaški poučni rječnik" urednika T. M. Matvejeva (Čeboksari, 1931.; 7 tisuća riječi) i "Čuvaško-ruski rječnik" V. G. Egorova (Čeboksari, 1936.). ; 25 tisuća riječi).

Zaista neprocjenjiv doprinos čuvaškoj leksikografiji dao je N.I. Ashmarin: njegovo titansko djelo - 17-tomni "Rječnik čuvaškog jezika" - postalo je riznica čuvaškog jezika i kulture u cijelom svijetu. Rječnik sadrži preko 55 tisuća rječničkih natuknica. Nakon toga, razvoj čuvaške leksikografije temelji se na rječniku Ashmarin.

U poslijeratnom razdoblju razvijaju se rječnici više znanstvene i metodičke razine. U tom smislu valja istaknuti radove V. G. Egorova: njegovo 2., znatno prerađeno izdanje Čuvaško-ruskog rječnika (1954.), dva izdanja Rusko-čuvaškog rječnika obrazovnog tipa (1960., 1972.) i Etimološki rječnik Čuvaški jezik" (1964). U Moskvi je objavljen i Rusko-čuvaški rječnik, ed. N.K. Dmitrieva (1951), Rusko-čuvaški rječnik, ur. I. A. Andreeva i N. P. Petrova (1971). U Moskvi su objavljeni cjeloviti čuvaško-ruski rječnici: 1961. ed. M. Ya. Sirotkin, i 1982. i 1985., ur. M. I. Skvortsova (prvi ilustrirani rječnik u zemlji).

Klasifikacija

Među srodnim turkijskim jezicima, čuvaški jezik zauzima izoliranu poziciju: unatoč zajedničkoj strukturi i leksičkoj jezgri, ne postiže se međusobno razumijevanje između govornika čuvaškog jezika i drugih Turaka. Neke fonetske značajke čuvaškog jezika, posebice takozvani rotacizam i lambdaizam, odnosno izgovor [r] i [l], umjesto uobičajenih turskih [z] i [sh], sežu u davna vremena , na razdoblje postojanja jedinstvenog prototurskog jezika sa svojim dijalektima. Istodobno, mnogo toga što čuvaški jezik razlikuje od starih turskih jezika nedvojbeno je rezultat naknadnog razvoja, koji se, zbog svog perifernog položaja u odnosu na druge turske jezike, odvijao u uvjetima dugotrajne interakcije sa stranim jezicima - iranskim, ugro-finskim, slavenskim.

Neki istraživači (na primjer, N.N. Poppe) definiraju čuvaški jezik i izumrle srodne idiome kao prijelaznu vezu između mongolskog i turskog.

Čuvaški jezik nalazi se na periferiji turskog govornog područja i obilježen je najznačajnijim razlikama u odnosu na “zajednički turski standard”. Fonetika čuvaškog jezika karakterizira izgovor r i l umjesto z i sh srodnih turskih jezika (očigledno je to odraz drevnog stanja), tendencija otvorenosti završnog sloga, kao i sustav različitog uzdužnog naglaska, karakterističan za gornji dijalekt i koji je odatle došao u književni jezik. Među gramatičkim značajkama je prisutnost posebnog množinskog sufiksa -sem umjesto onog koji se nalazi u svim turskim jezicima -lar (s fonetskim varijantama), kao i posebni oblici nekih glagolskih vremena, padeža, osnova pokaznih zamjenica, koji se ne poklapaju sa zajedničkim turskim. Fonetika, gramatika i vokabular čuvaškog jezika odražavali su utjecaj drugih turskih jezika, kao i mongolskog, ugro-finskog, iranskog i ruskog jezika. U uvjetima raširene čuvaško-ruske dvojezičnosti (prema popisu iz 1989., 88% Čuvaša tečno govori ruski), nove ruske posuđenice uključene su u vokabular čuvaškog jezika, čuvajući ruski fonetski izgled.

Rječnik

U rječniku se razlikuju izvorni, zajednički turski i posuđeni slojevi. Među posuđenicama su mongolske, iranske, ugro-finske, armenske, gruzijske, židovske i slavenske riječi. Značajan sloj čine ruske riječi, koje se konvencionalno dijele na stare posudbe i nove posudbe. Prvi su fonetski prilagođeni (perene “balvan”, kereple “grablje”), drugi nisu uopće prilagođeni (delegat, napredak), ili su djelomično prilagođeni (ustavi, geografije). Ruske posuđenice prodiru uglavnom u terminologiju, a djelomično u svakodnevni vokabular (kaput, odijelo).

dijalekti

Jezični krajolik čuvaškog jezika prilično je homogen, razlike između dijalekata su beznačajne. Trenutno su razlike među dijalektima još više izjednačene.

Istraživači razlikuju dva dijalekta:

· jahanje („rub“) – uzvodno od Volge;

· grassroots ("ukazivanje") - nizvodno od Volge.

Dijalekt Malaya Karachi zauzima zasebno mjesto.

Božanska služba.

Čuvaški jezik je jezik bogoslužja u čuvaškoj etnoreligiji, a koristi se i tijekom crkvenih službi, pisanja crkvene literature i vjeronauka na ruskom jeziku pravoslavna crkva. U Čeboksariju se službe na čuvaškom jeziku održavaju u crkvi Uskrsnuća.

Utjecaj stranog jezika.

Utjecaj nesrodnih jezika može se pratiti na svim razinama čuvaškog jezika - fonetskoj, leksičkoj i gramatičkoj. Raznolik naglasak u gornjem dijalektu, koji je postao norma književnog izgovora, formiran je, po svoj prilici, ne bez utjecaja ugro-finskih jezika regije Volga. Utjecaj potonjeg nalazimo iu padežnim oblicima imena, u sustavu ličnih i neličnih oblika glagola. U prošlom stoljeću, zbog stalnog širenja razmjera čuvaško-ruske dvojezičnosti, što je za sobom povuklo masivan priljev ruskog i međunarodnog vokabulara, dogodile su se zamjetne promjene u fonetskom sustavu i sintaktičkim strukturama. Pod utjecajem ruskog jezika mnogi su modeli za tvorbu riječi postali produktivni. Nastao je fonološki podsustav koji je karakterističan samo za posuđenice. Akcenatski sustav postao je dvojak: jedan - u okviru izvornog rječnika i fonetski prilagođenih starih posuđenica, drugi - u okviru fonetski neprilagođenog posuđenog rječnika. Dvojni je sustav također karakterističan za čuvaški pravopis. Čuvaški jezik sadrži oko pet stotina arapskih riječi.

Slični dokumenti

Jezik je najbolji, nevenuti i uvijek cvjetajući cvijet naroda i cjelokupnoga njegova duhovnog života. Cijeli narod, cijeli njegov život, povijest, običaji nadahnuti su jezikom. Jezik je povijest jednog naroda, put civilizacije i kulture od postanka do danas.

sažetak, dodan 06.03.2009

Ruski jezik je nacionalni jezik velikog ruskog naroda. Uz pomoć ruskog jezika možete izraziti najsuptilnije nijanse misli i otkriti najdublje osjećaje. Jezični ukus, kao i cjelokupni kulturni izgled čovjeka, rezultat je iskustva i života.

predavanje, dodano 26.03.2007

Književni i neknjiževni oblici ruskog jezika. Kultura govora i književni jezik. Neknjiževni jezik - pojam i uloga u komunikaciji. Obilježja neknjiževnog jezika: glavni elementi i značajke. Dijalekti i narodni govori.

kolegij, dodan 26.10.2003

Ruski jezik je jedan od najraširenijih jezika na svijetu. Ruski jezik kao jezik međunacionalne komunikacije naroda SSSR-a i jezik međunarodne komunikacije. Značajke podrijetla ruskog jezika. Uloga staroslavenskog jezika u razvoju ruskog jezika.

sažetak, dodan 26.04.2011

Jedinstveni jezik ruske nacije, jezik međunarodne komunikacije u moderni svijet. Sve veći utjecaj ruskog jezika na druge jezike. Prekrasan jezik svijeta u smislu raznolikosti gramatičkih oblika i bogatstva svog rječnika, bogate fikcije.

esej, dodan 04.10.2008

Staroslavenski kao zajednički književni jezik slavenskih naroda, najstariji zapis slavenskog govora. Povijest nastanka i razvoja staroslavenskog pisma. Abeceda, sačuvani i nesačuvani spomenici staroslavenskog pisma.

sažetak, dodan 23.11.2014

Bit jezične kompetencije. Evolucija jezika u vezi s promjenama ljudske svijesti i mišljenja. Bliski odnos između jezika i povijesti društva. Ovisnost strukturnih značajki pojedinih jezika o specifičnim oblicima kulture određenog naroda.

sažetak, dodan 29.10.2012

Francuska: geografski položaj, regije. Francuski jezik, povijesni i moderni aspekti. Dijalekti i jezici grupe "langue d'oil", "langue d'oc", "langue franco-provencale". gaskonjski jezik. Upotreba franko-provansalskog jezika u Francuskoj.
Dom