Как «рассерженные домохозяйки» прогнали Навального. «Аполитичный» митинг против реновации: «Все было так хорошо, пока не появился Навальный! Все было нормально пока не появился навальный

Прошедший в Москве митинг против программы реновации жилья запомнится скорее не своими результатами, а родившимся на нём и набирающим популярность мемом с Алексеем Навальным. Политику не дали выступить со сцены, микрофоны отключили, людей разогнали - а ведь всё было так хорошо, пока не появился Навальный. На митинге, в твиттере, в России, в ветке эволюции - теперь люди перечисляют места, где может быть действительно хорошо, если там нет известного оппозиционера.

Несмотря на то, что митинг на проспекте Сахарова был согласован с властями, он закончился на неприятной ноте: полиция отключила микрофоны на сцене и потребовала людей покинуть место проведения мероприятия, а также сообщается как минимум об одном задержании.

Пришедшему на митинг с семьёй Алексею Вскоре после того как он появился на проспекте, его семью окружили полицейские и увели за пределы места проведения митинга. Политик собирался выступить со сцены, но у него не было на это разрешения. Организаторы митинга утверждают, что Навального увели именно из-за этого, однако не говорят, кто из них попросил полицейских разобраться с оппозиционером.

Один из организаторов митинга, его «лицо» журналистка Екатерина Винокурова заявила, что Алексей не имел отношения к митингу, но «рвался на сцену», что, по её мнению, «просто неприлично». На неё сразу же обрушилась критика сторонников Навального - оппозиционеры припомнили, что политик ранее отказывался давать Винокуровой интервью, и выстроили на основе этого логическую цепочку.

То есть Винокурова долго жаловалась, что Навальный ей не дает интервью — и теперь появилась возможность наказать его с привлечением ОМОНа?

Бывший пресс-секретарь Навального Анна Ведута отдельно прошлась по организатору митинга, перейдя на прямые оскорбления. Она не смогла уместить свои гнев и злобу в одном твите, дважды перейдя на личности в отношении Винокуровой.

Только что узнала, что Захара Навального вывели с митинга по просьбе К. Винокуровой. Просто кровь вскипает. Мелочное убожество, какой позор.

Она тупая злобная, мелочная, злопамятная дура. Которая всю дорогу ноет, что её не любит Навальный.

Возможно, именно обрушившаяся критика довела Екатерину до слёз. Когда после митинга организаторы делали видеообращение к противникам реновации, журналистка расплакалась на камеру, произнеся ставшую мемом фразу «всё было так хорошо (на митинге), пока не появился Навальный, всё было же так здорово». Узнав, что обращение уже транслируется в эфир, Винокурова попросила выключить камеру, но было уже поздно - момент с «коронной» фразой выступления ушёл в сеть.

"Всё было так хорошо, пока не появился Навальный". Ну да, пусть его выведет ОМОН и снова будет хорошо. pic.twitter.com/Tg9FFk2h3U

Пока одни комментаторы спорили о том, насколько этично выкладывать в сеть видео с плачущим человеком, другие взяли фразу на вооружение и стали предполагать, что же ещё мог испортить неожиданно появившийся политик.

Из-за него в советских магазинах начался дефицит.

Оппозиционер поднял стоимость доллара!

Он навеки останется пятном в истории России!

Наблюдаю. как перессорились организаторы вчерашнего митинга и становится понятно, что им совершенно наплевать на интересы тех, кто пришел митинговать и получить ответы на свои вопросы.
Митинг против сноса пятиэтажек в Москве 14 мая запомнится конфликтом одного из организаторов Екатерины Винокуровой с оппозиционером Алексеем Навальным.
Давайте разбираться, кто же организаторы митинга. Лично я их видел в первый раз, а оказался очень интересный пасьянс.

вот они на сцене:
Депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Шувалова. За закон против которого протестуют был единогласно принят всей фракцией КПРФ в полном составе, кроме Сергея Шаргунова. Понятно? Партия голосует за, а потом не рядовой член этой партии ведет митинг против сноса.

Идем дальше
та самая Екатерина Винокурова, которая сдала Навального ОМОНу. После которого и родился этот мэм.

А вот она очень интересный персонаж, который засветился на дне рождения Кристины Потупчик, думаю не стоит объяснять кто это) Там же была руководитель "Открытой России" Ходорковского Мария Баронова, да та самая. которая делала акцию #надоел . Подробнее можете почитать , как оппозиционеры целуются с кремлевскими...

Еще один интересный персонаж Илиас Меркури, активист движения "Антимайдан" и друг-любовник той самой Екатерины Винокуровой, он и слил в сеть фотографии с дня рождения Потупчик. Узнаете, чувака в очках? Это бывший блогер ЖЖ Тима NTV , который прославился сливами переписки в ЖЖ, а сегодня пресс-секретарь одной из госкомпаний. Вот такая компания

Вот твиты друга Екатерины Винокуровой.

Еще один организатор Татьяна Кособокова, журналистка "РБК daily", которая пять лет она работала в кремлевском и правительственном пуле издания, потом руководителем пресс-службы партии "Гражданская платформа" миллиардера Михаила Прохорова.

Юлия Галямина, член политического руководства незарегистрированной Партии 5 декабря. В 2014 году баллотировалась в Московскую городскую думу по одномандатному округу № 9 от партии "Яблоко". В 2016 году выдвинута партией «Яблоко» по Ленинградскому одномандатному избирательному округу № 198 и в составе списка кандидатов на выборах в Государственную думу Российской Федерации.

А вот Кособокова и Галямина, организаторы митинга против реновации сначала договариваются с полицией не пускать Навального, а потом пытаются его провести на митинг
"Чтобы к вам не попал тот человек, который будет бузить, а вы его не приглашали"...

да и сами участники группы в Фейсбуке "Москвичи против сноса (против закона о реновации)" переругались, удалили Винокурову.
Александр Носов Да, "Дмитрий Руднев, Митинг был вне политики"... Это для тех, кто первый раз был на митинге! Однако, руководитель митинга, член КПРФ, Шувалова Е.А., 95% времени своих выступлений посвятила в целом вредительству Мэра Собянина за семь лет 2010-2017гг. его правления и лозунгам "Руки прочь от Москвы", "Собянина в отставку". И лишь 5% времени и слов непосредственно покушению на права собственников недвижимости в городе Москве, и разбору антиконституционности конкретных положений законопроекта №120505-7... Хотя в уведомлении 02.05.2017 на митинг была указана следующая цель публичного мероприятия "выражение протеста против существующего плана по реновации Москвы, против принятия соответствующего закона, выступление с требованием соблюдения прав собственности".

К чему, я все это написал? Надеюсь стало понятно, кто возглавляет протест и зачем. Впереди выборы в муниципальные депутаты Москвы, а на такой теме можно получить дополнительные голоса. И уверен, сразу после выборов эти организаторы уйдут в тень, дело сделано, протест монетизирован.

И не надо говорить, что митинг был не политизирован, он просто работал под определенные партии и группы заинтересованных лиц.

А между тем, сегодня стартовало онлайн-голосование по программе реновации. На сайте "Активный гражданин" жильцы домов, попавших в предварительный список на снос, могут выразить мнение, согласны они на это или нет. Сейчас в перечне 4,5 тысячи домов из 85 районов столицы.
Сергей Собянин внес в Городскую Думу проект закона города Москвы "О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве".

Против сноса домов. Несмотря на то, что его поддержали многие политические партии и движения, политикам выступить на нем не дали, причем Навального вместе с семьей и вовсе вывели с митинга. Как удалось выяснить The Insider, решение запретить политизацию митинга было изначально согласовано с мэрией, а помощь в организации мероприятия оказывали люди, вхожие в Администрацию президента. Навального же удалили с митинга по просьбе соорганизатора Татьяны Кособоковой, экс-чиновницы из команды единоросса Владимира Груздева.

Досрочное согласование

Странности, связанные с организацией этого мероприятия, начались с самого начала. В 20-х числах апреля сразу несколько политических сил планировали провести митинг против реновации. Однако уже 28 апреля было объявлено, что мэрия согласовала митинг на Проспекте Сахарова 14 мая. Об этом одновременно сообщили Юлия Галямина на своей странице в Facebook и Екатерина Винокурова в издании Znak.com (где она работает московским корреспондентом). Чуть позже в этот день «Интерфаксу» факт согласования подтвердил глава департамента региональной безопасности правительства Москвы Владимир Черников.

Странно тут то, что 28 апреля организаторы даже не имели еще формального права подавать заявку на митинг. По закону уведомление о проведении публичного мероприятия подается в орган исполнительной власти не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения мероприятия. В обычных условиях получить согласование от мэрии очень сложно, особенно если тема для нее болезненная (а «реновация» – одна из самых чувствительных тем сегодня), но тут внезапно чиновники не просто идут навстречу, но даже опережают положенный законом срок. Почему так произошло?

Сам Владимир Черников пояснил The Insider этот казус тем, что у мэрии было несколько заявок на разные даты, и власти Москвы предложили их объединить и подать заявку 3 мая на 14-е число. До этого была лишь устная договоренность, что эта заявка будет согласована.

У одного из организаторов митинга, Екатерины Винокуровой, другая версия: «Мы как сверхнеопытные люди отсчитали праздники при подаче уведомления и подали заявку 27-го. И призвали всех подавать. Мэрия (в лице руководителя департамента безопасности Владимира Черникова) нам сказала, что мы обсчитались на 2 дня. Но 28-го они нам позвонили и сказали, что митинг согласован. Кажется ли мне это странным? Нет, не кажется! Я считаю, что люди, которые копаются в заявках и прочем, они работают на мэрию Москвы и на разрушение нашего города!»

Несколько проясняет ситуацию комментарий члена политсовета партии «Парнас» Константина Мерзликина. Он подтвердил The Insider, что «Парнас» в 20-х числах апреля тоже планировал провести 14 мая митинг против сноса домов и собирался создать расширенный оргкомитет, пригласив туда как представителей различных политических партий, так и неполитизированных активистов.

«Первый день для подачи заявки был 2 мая, поэтому в те дни мы вели переговоры со всеми силами, надеясь подать уведомление совместно от имени оргкомитета, который мог бы собраться 28-29 апреля и обсудить все нюансы. И тут мы узнаем, что оказывается есть уже согласованная заявка, и нам говорят: не мешайте, вы только все испортите. И у нас не возникло желания создавать какую-то конкуренцию и параллельно подавать заявки, наоборот, мы выпустили заявление, чтобы призвать всех принять участие в этом митинге».

Таким образом, другие партии и движения, не желая быть спойлерами, согласились использовать уже досрочно согласованную заявку. После чего выяснилось, что официальные организаторы требуют «деполитизации митинга». Когда Константин Мерзликин попытался убедить Винокурову, что политикам тоже надо дать слово, та предложила ему почему-то обсудить этот вопрос не с ней, а с политологом Константином Калачевым. Вхожим в Администрацию президента.

Политолог, близкий к Администрации президента

Политтехнолог Константин Калачев, бывший лидер Партии любителей пива, не особо известен широкой общественности. Мерзликин утверждает, что когда Винокурова предложила ему связаться с Калачевым, он вообще понятия не имел, кто это, и лишь потом, «загуглив» его имя, узнал, что этот политолог принимает участие в закрытых заседаниях АП. Правда, толком поговорить с ним не удалось, Мерзликин утверждает, что Калачев самоустранился от того, чтобы выступать посредником при решении этого вопроса.

Винокурова прокомментировала появление Калачева в этой истории следующим образом: «Когда «Парнас» в лице Мерзликина начал шантажировать меня, что, мол, либо вы переподаете заявку вместе с нами, либо мы в информационном плане будем <говорит неразборчиво>, я попросила Константина <Калачева> заступиться за нас, потому что мы все-таки женщины и не умеем противостоять таким рейдерским захватам. К тому же я была в Иркутске, у нас было +5 часов. Его роль в организационном процессе была нулевая. Я поздравляю всех, что они работают на мэрию в интересах огромной-огромной лжи».

Калачев же пояснил The Insider, что он сам живет в пятиэтажке и выступает против сносов: «У нас с самого начала возникла идея, что митинг должен быть неполитический, без участия партийных лидеров. Мне предлагали быть соорганизатором, но я отказался, просто потому что считаю, что политтехнолог должен оставаться политтехнологом, и мое появление в числе организаторов вызывало бы слишком много вопросов и разговоров. Вспомнили бы и Партию любителей пива, и работу в избирательном штабе «Единой России». Сразу бы объявили, что это мероприятие постановочное. Но я не скрываю, что я чем мог, тем помогал. Вел кампанию в Facebook, обратился к коллегам, которые мне помогали в работе со СМИ. Участвовал я и в обсуждении резолюции».

Калачев утверждает, что изначально он обсуждал организацию митинга с Винокуровой и Татьяной Кособоковой, и лишь позже они позвали Юлию Галямину, Кэри Гуггенбергер и других: «Моя роль весьма скромна, я просто всеми силами содействовал тому, чтобы хоть раз люди могли собраться вместе без какой-либо политической подоплеки». Калачев отрицает, что он использовал какие-то контакты в Администрации президента, и говорит, что контактов в мэрии у него нет вовсе.

Так или иначе Калачев подтверждает, что он вместе с Винокуровой и Кособоковой изначально задумывал этот митинг как неполитический. Но что самое интересное – именно как «неполитический» его согласовывали в мэрии 28 апреля. Хотя Юлия Галямина утверждает, что в оргкомитете до последнего дня обсуждали, пускать ли политиков на сцену, в мэрии прямо заявили The Insider, что организаторы изначально согласовывали митинг с пониманием, что там не будет политиков и партий:

"Изначально было решение, что мероприятие не должно быть политизированным, и решение это было принято в рамках обсуждения уведомления 27 числа, — заявил The Insider Глава департамента региональной безопасности правительства Москвы Владимир Черников, — и организаторы нам это подтвердили. Это был общегражданский сбор людей для выражения и объяснения позиций. Изначально прозвучало и то, что мы готовы выступить со сцены и изложить свою позицию. Более того, мы были инициаторами того, чтобы стороны высказали свои позиции по существу, но без политических инсинуаций, спекуляций и провокаций. И организаторы с нами согласились. И даже сами это предложили. Да, часть людей против реновации, но задача была людям разъяснить… Поэтому мы сами были удивлены, когда в ходе митинга поменялась подача проведения мероприятия».

Владимир Черников

Задержание Навального

Но если изначально митинг был задуман организаторами (и мэрией) как аполитичный, как на сцене оказался, например, Дмитрий Гудков и почему к сцене пригласили Навального? И кто распорядился его удалить?

По закону полиция имеет права удалять с митинга граждан по просьбе организаторов, а официально в уведомлении были указано три организатора: Юлия Галямина, Татьяна Кособокова и Елена Русакова.

Екатерина Винокурова и Татьяна Кособокова

Почему именно Винокурова стала объектом широкой критики по поводу инцидента с Навальным, можно понять: когда Навальный стал приближаться к сцене, она опубликовала

Как последователи оппозиционера устроили в соцсетях травлю журналиста «Знака» Екатерины Винокуровой

В воскресенье, 14 мая, в Москве прошел санкционированный властями митинг против программы реновации столичного жилья. В целом сход прошел мирно и вполне продуктивно - москвичи даже получили обратную связь от мэра столицы Сергея Собянина, однако без скандала не обошлось. Визит на проспект Сахарова незваного Алексея Навального привел к тому, что его последователи устроили настоящую травлю одному из организаторов схода - журналистке Екатерине Винокуровой. А все из-за того, что полиция вывела оппозиционера и его семью с митинга. «Реальное время» вспомнило о том, как развивались события на митинге, почему вместо благодарности за организацию схода Винокурова получила волну ненависти в свой адрес и за какие изображения и видеоролики пользователи пристыдили Алексея Навального.

Почему москвичи вышли на улицы и как 90-летняя бабушка превратила митинг в скандал

Москвичи критически отнеслись к программе реновации жилых домов, так как в нынешнем его виде он ограничивает право граждан на судебную защиту и не защищает права жителей домов, которые будут снесены. Также в списке домов (всего их 4566), жители которых должны проголосовать за или против сноса, помимо панельных хрущевок почему-то оказались кирпичные сталинки, а также дома, построенные в России еще до революции. При этом в программу не были включены ветхие общежития. Вместе с тем мэрия решила причислить всех не проголосовавших людей к числу тех, кто отдал свой голос за снос. И несмотря на то, что ранее российский политконсультат Олег Матвейчев заявил «Реальному времени» о том, что у «мэрии нет никакого желания увеличивать количество проголосовавших «за», такое решение выглядит совершенно однозначно.

Сложившаяся ситуация вынудила москвичей выйти на митинг и выступить против реновации. Сход состоялся в воскресенье, 14 мая, на проспекте Сахарова. По оценке проекта «Белый счетчик», на митинге собралось около 20 тысяч человек, организаторы настаивают на цифре в 30 тысяч, а МВД - на 8 тысячах участников.

Одним из организаторов и центральной фигурой митинга стала российская журналистка Екатерина Винокурова , дом которой попал в список сносимых строений. Напомним, во многом благодаря ее стараниям из тюрьмы удалось вытащить несправедливо осужденную Евгению Чудновец , а теперь журналистка горячо отстаивает свой дом и дома десятков тысяч москвичей.

Во время митинга Екатерина Винокурова периодически описывала события в «Твиттере» и «Телеграме»

Наша задача была вывести как можно больше людей, не имеющих отношения к политике. Я вложила в этот митинг всю мою любовь к Москве. Это было самое важное дело в моей жизни, - пишет Екатерина в своем «Телеграм»-канале. Однако уйти от политики и от громкого скандала организаторам все же не удалось.

Дело в том, что в сходе решил принять участие Алексей Навальный. Причиной своего появления на проспекте Сахарова оппозиционер назвал 90-летнюю бабушку своей супруги, якобы проживающую в пятиэтажке на Преображенке (отметим, что в списке сносимых пятиэтажек район Преображенское отсутствует). Навальному не дали выступить со сцены и вывели его с митинга вместе с женой и сыном. Ответственной за произошедшее сделали Екатерину Винокурову. И теперь, вместо того, чтобы обратить внимание на протест и его последствия, общественность обсуждает противостояние Навального и Винокуровой.

Винокурова vs Навальный

Во время митинга Екатерина Винокурова периодически описывала события в «Твиттере» и «Телеграме», и в один момент во всех ее аккаунтах появился пост : «К сцене рвется Навальный, не имеющий отношения к митингу. Это просто неприлично». Отметим, что многие восприняли появление Навального на Сахарова как попытку получить трибуну за чужой счет, а также назвали его монополистом протестных движений.

Буквально через 10 минут после сообщения Винокуровой Алексей Навальный написал в своем «Твиттере»: «Ко мне с Юлей и Захаром подошел ОМОН и вывели нас с митинга». Затем последовало сообщение : «А ведь я даже и выступать не планировал! Меня Юля Галямина (одна из организаторов митинга, - прим. ред .) попросила к сцене подойти». Чуть позже оппозиционер добавил , что, насколько он понял, его вывели по просьбе Екатерины Винокуровой, которая якобы «просто пожелания мэрии Москвы выполняла , да и все».

Многие восприняли появление Навального на Сахарова как попытку получить трибуну за чужой счет. Фото Евгения Фельдмана (meduza.io)

Упомянутая выше Юлия Галямина описывает ситуацию следующим образом: «Он пришел туда с женой и сыном. Стоял около зоны прессы. Его окружили журналисты и начала давить толпа. Я попросила волонтеров по безопасности его пропустить в огороженную зону прессы. Навальный не собирался выступать - он знал, что организаторы были против. Просто стоял и давал интервью. Но тут его начала задерживать полиция. Я побежала, как организатор, к нему и стала требовать от полиции его отпустить. Но полиция меня не послушала. Но в итоге мне пришлось выйти за пределы сцены вместе с Алексеем и Юлией - полиция оказалась сильнее нас и с нами был ребенок. Потом их отпустили».

Сама Екатерина утверждает, что «просьба вывести Навального», якобы исходящая от нее - это ложь: «Было принято коллегиальное решение не приглашать партийных лидеров. Созаявитель митинга Таня Кособокова попросила Навального не пытаться пройти на сцену. У него не было бейджа для прохода в зону сцены и полиция проводила его из зоны выступлений».

Оскорбления, мемы и плачущая Екатерина Винокурова

После того, как Навальный написал, что его вывели, видимо, по указанию Екатерины Винокуровой, на девушку, организовавшую митинг ради сохранения своего дома и ради москвичей, критически воспринявших реновацию и наплевательское отношение властей к их мнению, полились тонны грязи.

Сторонники Алексея Навального, некоторые российские журналисты и рядовые пользователи начали утверждать, что Винокурова - кремлевский агент, что она куплена администрацией, мэрией Москвы и силовиками. Нашлись и те, кто уверен - сотрудники МВД прочитали твит Винокуровой про «рвущегося к сцене Навального» и тут же побежали уводить оппозиционера подальше от митингующих.

Через несколько часов после митинга на «Ютубе» появилось видео с плачущей от обиды Екатериной Винокуровой, которое начинается со слов: «Все было так хорошо, пока не появился Навальный!». Эту фразу российские пользователи тут же превратили в мем и молниеносно создали десятки саркастичных картинок.

Навальный, к слову, активно постил их у себя в «Твиттере». Также он не постеснялся опубликовать ролик с плачущей Винокуровой. На сообщение пользователя Stasey_adrenaline: «Не надо травить девушку. Это не достойно», Навальный ответил просто : «Ну, да. Давайте моих (а завтра еще чьих-то) детей под конвоем с митингов выводить, а девушку травить не будем».

На девушку, организовавшую митинг ради сохранения своего дома и ради москвичей, критически воспринявших реновацию и наплевательское отношение властей к их мнению, полились тонны грязи. Фото Антона Белицкого (meduza.io)

«Он устроил омерзительную истерику»: поддержка от коллег и простых пользователей

Благо среди пользователей, общественников и журналистов нашлось немало людей, поддержавших Екатерину. К примеру, журналистка «Эхо Москвы» Инесса Землер,